Zentai Károly"Régi keletûek, de erõsek" a Zentai Károly elleni "bizonyítékok", amelyek szerint 1944-ben katonaként harmadmagával megkínzott és megölt volna egy zsidót - jelentette ki a Budapesti Katonai Ügyészség szóvivõje a The Australian címû ausztrál lapnak nyilatkozva. A "régi keletû" nem jelent egyebet, mint azt, hogy '45 után a berendezkedõ magyargyûlölõ hatalom vérre szomjazó zsidókból összeállított "Népbírósága" zsidó hamis tanúk hazug fröcsögése alapján mészárolta le azon magyarokat, akikbõl kinézte, hogy esetleg tenni tudnának és akarnának a hazáért. (Lásd a Szálasi és társai perének tragikomikus menetét, de ugyanez ment az oláhok által megszállt Erdélyben, ahol Wass Albert és sok más hazafi számít háborús bûnösnek a mai napig ilyen vallomások alapján. De hasonló zsidó fantáziálásokra épül az egész holokamu-tákolmány is.) Nos, ilyen vallomásokat használnának most fel Zentai ellen. Az természetesen mellékes, hogy Zentai parancsnoka, Máder Béla vallomása szerint nem Zentai, hanem társa, Nagy Lajos hadnagy felelõs a zsidó haláláért. (Errõl itt adtunk hírt.)
Ács Tibor szóvivõ szerint ha Ausztrália kiadja Magyarországnak a 86 éves Zentait, akkor bíróságon kell õt elítélni a gyilkosságért. Ennyit a bíróság és a szóvivõ pártatlanságáról. A perben szabadon választhat magának ügyvédet, és a fõvárosi bíróság katonai kollégiumának három bírája fog felette ítélkezni - tette hozzá kegyesen.
A népirtó zsidók által meggyanúsított honvéd tagadja a vádat, és attól tart (okkal, és õ ezt nagyon jól tudja), hogy "nem lenne része tisztességes eljárásban" magyar bíróság elõtt, mert "felfújták az ügyet, és sok várakozás fûzõdik hozzá" - írta korábban az ausztrál lap a Zentaival készített interjú alapján.
Ács Tibor szerint ez nem igaz, a budapesti katonai bíróság jó színvonalú. És pártatlan, ahogy az elõbbi megnyilatkozásból is kiderül - a szerk.
A szóvivõ elismerte: nincs élõ tanúja annak, hogy Zentai harmadmagával megkínozta, megölte és a Dunába dobta volna a 18 éves Balázs Pétert, amiért a zsidó nem viselte a megkülönböztetõ sárga csillagot. (Mellesleg senki nem áll meg egy szóra annak firtatása végett, hogy miért is nem viselte a sárga csillagot a zsidó. Fenntartásai lehetnek a törvény miatt bárkinek, de ne feledjük, ez törvény volt, és bármilyen törvény be nem tartása háborús idõkben a legszigorúbb büntetést vonja maga után - függetlenül a Zentai-ügytõl - a szerk.)
Hogy még jobb legyen, a bírák elé azokat a tanúvallomásokat tárja majd az ügyészség, amelyek a vádlott-társa, Nagy Lajos elleni 1948-as perben szerepeltek. "Ezek megfelelõ bizonyítékok, és elég sok van belõlük" - jelentette ki sokat mondóan a szóvivõ. Persze hogy sok van, munka helyett beszélni, hazug történeteket kitalálni imádtak a második világháborút túlélt, korlátlan hatalomhoz jutott zsidók, elég csak beleolvasni az egymásnak szögesen ellentmondó holo-"visszaemlékezésekbe" (melyekrõl szép lassan derül ki, hogy szinte csak hazugságokat tartalmaznak).
Mint ismeretes, a hont védõ magyarok becsületének befeketítése céljával létrehozott, jeruzsálemi székhelyû Simon Wiesenthal Központ kezdeményezte az eljárást Zentai ellen. Feljelentése alapján a magyar katonai ügyészség megvizsgálta az ügyet, majd a "magyar" kormány 2005 elején kérte Zentai kiadását. A Fõvárosi Bíróság nemzetközi elfogatóparancsot adott ki 2005. március 3-án a feltételezett háborús bûnös ellen. 2005. július 8-án - a magyar kiadatási kérelem alapján - az ausztrál hatóságok letartóztatták Zentait, majd óvadék ellenében szabadlábra helyezték.
Efraim Zuroff, a Simon Wiesenthal Központ igazgatója szerint Zentainak nincs félnivalója ha ártatlan. (Értsd: nem lenne félnivalója, ha zsidó volna. De õ a bûnös nép bûnös tagja - a szerk.) "Magyarország tekintélyes igazságügyi rendszerrel rendelkezõ demokratikus állam. Ez nem a kommunista Magyarország" - idézte a pofátlan szövegét egy korábbi számában az ausztrál lap. Azt ugye nem tette hozzá, hogy a "vádlók" hazugságai mikoriak és milyen körülmények között keletkeztek. Hatalmas koncepciós per elé nézünk, hazafiak, figyelem!
(Kuruc.info - MTI - Stop)
Kapcsolódó
