JAVÍTVA: David Duke: Obama: an Enormous Danger to the World - Duke: Obama veszélyesebb még Bush-nál és McCain-nél is
2008-11-10. 00:28

//Magyar fordítás alább, javítva. Elnézést kérünk a korábbi, tévedéseket is tartalmazó nyersfordításért, ugyanakkor köszönjük illetékes olvasónk munkáját//

David Duke: Obama: An Enormous Danger  to  America and the World

The article was published before the so-called election, on 2008 October 30th

Americans have had enough of George Bush. Latest opinion polls show his approval ratings are down to 22 percent, probably the lowest of any U.S. President in history. In Europe, the Mideast and the rest of the world, George Bush is perhaps the most hated U.S. President in history.

As every astute political observer knows, American foreign policy is completely in the control of Jewish extremists who have made American diplomacy and war simply an extension of the most radical Jewish elements in Israel and around the world. The most powerful lobby in Washington with far more clout than any other is AIPAC, the American Israel Public Affairs Committee. Aided by their enormous media and financial clout, they have been able to pursue the Mideast and even global objectives of Israel.

Many Americans now fully realize that the Iraq War was completely manufactured by Israel-Firsters who saw Iraq as Israel’s biggest enemy.

They were able to transform Hussein from an American ally to whom America supplied billions of dollars worth of arms to an enemy. American business interests in Iraq were also harmed by our Israeli-controlled policy. The media even casually admit that the chief orchestrators of the war were Richard Perle and Paul Wolfowitz. Long before the war, Perle and other Jewish Neocons actually wrote a paper for Benjamin Netanyahu and the Israeli government proposing war against Iraq, Syria and Iran.

The unashamedly Zionist owners and editors of the NY Times and the Washington Post didn’t tell us we needed war for Israel’s interest; no, they told us the big lie of Saddam’s supposed weapons of mass destruction and how he was a danger the United States. In reality, the real danger was the Neocon control of our policy which has caused the death or maiming of tens of thousands of Americans in Iraq and Afghanistan, and an ultimate cost of trillions of dollars to the hard-pressed American people. One could argue without contradiction that the long term support of the Jewish supremacist state of Israel has been the greatest single factor in the rise of terror in the last half century.

Everybody rightfully sees McCain as someone who will continue the Jewish Neocon policies of George Bush. But, the media establishment has been careful to portray Obama as a fresh voice, the “anti-war” candidate. Yet, Obama has already said that he will evaluate his withdrawal plan “at the time,” pledged a massive increase of troops in Afghanistan, and has threatened Iran with nuclear annihilation. This is an “anti-war” candidate?

The sainthood of President Barack Obama is already started. Rolling Stone Magazine said he “challenges America to rise up [and] summon ‘the better angels of our nature.’ ”

In fact, Obama represents the same policies of George Bush and John McCain. The only difference is that he is much more dangerous, because America and the world is very wary of Bush and McCain, but Obama will put a new face on the same old policies leading America and the world to war and economic Armageddon. Obama doesn’t look like a Neocon, but he puts on a yarmulke and kneels to AIPAC just like Bush and McCain.

Last time I looked at the federal election campaign reports I found that Obama’s biggest contributor was the Wall Street criminal banking firm of Goldman Sachs. Obama is not an agent of change, he is an agent of the same old with a new face.

Obama gives the Neocons who control American politics, foreign policy and media a new image and as such makes him far more dangerous to the peace, freedom and prosperity of the world than George Bush and chosen successor, John McCain.

* * * * *

Obama: Óriási veszély Amerika és a világ számára

David Duke írása (a cikk még az elnök"választás" előtt, 2008 október 30-án jelent meg)

Az amerikaiaknak elegük lett George Bushból. A legújabb közvéleménykutatások szerint tetszési indexe 22 százalékra esett vissza, ami valószínűleg a legalacsonyabb az amerikai elnökök történetében. Európában, a Közel-Keleten, és a világ többi részében George Bush talán a történelem leggyűlöltebb amerikai elnöke.

Ahogy minden ravasz politikai megfigyelő tudja, az amerikai külpolitika teljes egészében olyan zsidó szélsőségesek irányítása alatt áll, akik amerikai diplomáciát és háborút csináltak Izraelben és akik a legradikálisabb nemzetközi zsidóság egy nyúlványát képezik. Legerőteljesebb szervezetük, amely sokkal nagyobb eredménnyel lobbizik Washingtonban mint bárki más, az az AIPAC (American Israeli Public Affairs Committee = Amerikai-Izraeli Közügyek Bizottsága). Óriásmédiájuk támogatásával és pénzügyi ütőerejük által képesek voltak, hogy valóra váltsák Izrael közel-keleti és globális céljait is.

Sok amerikai most jött rá, hogy az iraki háborút teljes egészében az izraeliek robbantották ki, akik Irakot Izrael legnagyobb ellenségeként kezelték.

El tudták érni, hogy Szaddám Huszeinből, egy olyan amerikai szövetségesből, akit Amerika több milliárd dolláros fegyverkészlettel támogatott ellenséget csináljanak. Az Irakkal kapcsolatos amerikai üzleti érdekek is károsodtak az izraeli irányítású politikánknak köszönhetően. A média még alkalomszerűen el is ismeri, hogy a háború fő hangszerelői Richard Perle és Paul Wolfowitz voltak. Jóval a háború előtt Perle és más zsidó neokonok levelet írtak Benjamin Netanjahunak és az izraeli kormánynak, amelyben háborút javasolnak Irak, Szíria és Irán ellen.

A New York Times és a Washington Post szemérmetlenül cionista tulajdonosai és szerkesztői nem azt mondták nekünk, hogy háborút kell kezdenünk Izrael érdekében Irak ellen; nem, ők a nagy hazugságot mondták, Szaddám feltételezett tömegpusztító fegyvereiről, és hogy ő maga milyen nagy veszélyt jelent az Egyesült Államokra nézve.

Valójában a neokon lobbi irányítása és politikánk feletti ellenőrzése volt az, ami több tízezer amerikai halálát, vagy megcsonkítását okozta Irakban és Afganisztánban, és több billió dollár végső költséget az amerikai emberek nyakába.

Ellentmondás nélkül lehet érvelni amellett, hogy a zsidórasszista Izrael hosszútávú támogatása az egyetlen kiváltó oka az utóbbi fél évszázad egyre gyakoribb terrorcselekményeinek.

Mindenki helyesen látja McCaint olyasvalakiként, aki folytatná George Bush zsidó neokon politikáját. De a média gondosan ügyel arra, hogy Obamát, mint friss hangot, háború-ellenes jelöltet mutassa be. Csakhogy Obama már kijelentette, hogy iraki csapatkivonási tervét majd "megfelelő időben" fogja értékelni, Afganisztánnal kapcsolatban masszív csapaterősítést ígért, és nukleáris megsemmisítéssel fenyegette meg Iránt. ilyen lenne a háború-ellenes jelölt?

Barack Obama elnök szentté avatása már elkezdődött. A Rolling Stone Magazine azt írta, hogy " (B.Obama) kényszeríti Amerikát, hogy felemelkedjen [és - szabad fordításban] kihozza belőlünk a jót. "

Valójában Obama ugyanazt a politikát képviseli mint George W. Bush és John McCain. Az egyetlen különbség az, hogy ő sokkal veszélyesebb, mert Amerika és a világ nagyon gyanakvó Bush-sal és McCain-nel szemben, míg Obama új maszkot húz a régi politikára, ami Amerikát és a világot háborúba és gazdasági armageddonba vezeti. Obama nem úgy néz ki, mint egy neokon, de felteszi a sábeszdeklit, és, éppúgy mint Bush és McCain, letérdel az AIPAC elé.

Legutóbb, amikor a szövetségi választási kampányhíreket néztem, azt találtam, hogy Obama legnagyobb pénzügyi támogatója a Goldman Sachs, a Wall Street-et bűnös pénzügyi cég volt. Obama nem a változás ügynöke, ő a régi ügy képviselője, csak éppen új arccal.

Obama egy új arcot ad a neokonoknak, akik az amerikai politikát, külpolitikát és médiát irányítják, és így sokkal veszélyesebbé a világ békéjére, szabadságára és jólétére nézve, mint George Bush és kiválasztott utódja, John McCain.

(davidduke.com)